質問
Entity Frameworkでストアドプロシージャを呼び出す関数があります。
public async Task<List<Entity>> GetEntity(int id)
{
var param = new SqlParameter("@id", id);
return await myContext.Database
.SqlQuery<MyEntity>("[myStoredProcedure] @id", param)
.ToListAsync();
}
そして、私は努力を使用して単体テストを作成したいと思います。私は既に（私の文脈に基づいて）データベースをシミュレートするEffort（そしてNMemoryデータベース）、各ユニットテストのInitializeで次のようになっています：
public async Task<List<Entity>> GetEntity(int id)
{
var param = new SqlParameter("@id", id);
return await myContext.Database
.SqlQuery<MyEntity>("[myStoredProcedure] @id", param)
.ToListAsync();
}
EffortProviderFactoryは次のEffortProviderFactoryです。
public async Task<List<Entity>> GetEntity(int id)
{
var param = new SqlParameter("@id", id);
return await myContext.Database
.SqlQuery<MyEntity>("[myStoredProcedure] @id", param)
.ToListAsync();
}
私はそのようなストアドプロシージャの作成を追加するテスト：
public async Task<List<Entity>> GetEntity(int id)
{
var param = new SqlParameter("@id", id);
return await myContext.Database
.SqlQuery<MyEntity>("[myStoredProcedure] @id", param)
.ToListAsync();
}
しかし、それはNotSupportedExceptionスローします。どうすればいいですか、何が最良の方法ですか？
受け入れられた回答
Effortは、 DbContextインスタンスに個人的に所有されているテンポラリデータベース（新しいコンテキスト、新しいデータベース、テスト対話なし）を提供するファイルベースのインメモリデータベースプロバイダです。それは良い部分です。
もちろん、欠点は、本格的なデータベースエンジンではないことです。したがって、一般的なSQLダイアレクト（t-SQLやPL-SQLなど）で記述されたストアドプロシージャはサポートされません 。 Effort（つまりNMemory）がプロシージャをストアしている限り、それはStoredProcedureコンストラクタから明らかなように、ストアドIQueryableに過ぎません。 t-SQLストアドプロシージャにリモートで関連すること。
データアクセス層コードでストアドプロシージャをテストする唯一の方法は、非常に良いアイデアです。統合テストを作成することです。統合テストを互いに独立させるためには、おおよそ2つのアプローチがあります。
テストごとに新しいデータベースを作成/シードする
テストケースを持つ既存のデータベースを使用し、各テスト後に、たとえばTransactionScopeを使用して変更をロールバックします。
統合テストは単体テストと同じくらい速くなることは決してなく、単体テストを補完するに過ぎませんが、データ層に関する私自身のコーディング慣習では、テストスイートの第一人者となっています。私にとっては、スピードよりも正確さが重要です。